A chi devo credere ?
Moderatori: Collaboratori, Staff
-
- Livello2
- Messaggi: 439
- Iscritto il: giovedì 30 settembre 2010, 0:42
- Località: Recco (Ge)
A chi devo credere ?
Buonasera a tutti...ho una domanda da porvi...se il Comune mi dice che il mio bisnonno è nato il 22 Dicembre 1880 e invece la Chiesa mi dice che dall'Atto di Battesimo risulta che è nato il 21 Dicembre a chi devo credere ???
- uantiti
- Livello4
- Messaggi: 906
- Iscritto il: martedì 10 marzo 2009, 10:53
- Località: Biella (Piemùnt), Brescia, Venezia
Magari è nato intorno alla mezzanotte tra il 21 e il 22.
A me è successo di trovare degli atti con scritto che era nato tra un giorno e l'altro.
Mah! Hai visto l'atto originale in Comune o te l'hanno detto? Chi faceva la denunzia di nascita in Comune dichiarava ora e giorno di nascita. Se non hai visto l'atto originale si potrebbe dubitare che un impiegato distratto ti abbia passato la data dell'atto che non sempre è la stessa della data di nascita.
L'unica cosa che puoi fare è dire al Comune di ricontrollare perchè a te risulta nato un giorno prima.
Buona fortuna!
Ada
A me è successo di trovare degli atti con scritto che era nato tra un giorno e l'altro.
Mah! Hai visto l'atto originale in Comune o te l'hanno detto? Chi faceva la denunzia di nascita in Comune dichiarava ora e giorno di nascita. Se non hai visto l'atto originale si potrebbe dubitare che un impiegato distratto ti abbia passato la data dell'atto che non sempre è la stessa della data di nascita.
L'unica cosa che puoi fare è dire al Comune di ricontrollare perchè a te risulta nato un giorno prima.
Buona fortuna!
Ada
-
- Livello4
- Messaggi: 847
- Iscritto il: lunedì 25 maggio 2009, 15:51
- Località: bologna
- Contatta:
c'è un'altra eventualità:
la nascita può essere avvenuta il 21 dicembre (oppure uno o due giorni prima); il padre (o chi per lui) si è recato al Comune a dichiarare la nascita parecchi giorni dopo (c'era il Natale, Santo Stefano ecc.) e ha dovuto dire che era nato il 22 perché l'obbligo di dichiarazione prevedeva di farlo entro (mi sembra) sette giorni.
Questo è successo a mia madre (1925) che sulla c.i. ha una data di 5 giorni successiva al suo vero compleanno!
la nascita può essere avvenuta il 21 dicembre (oppure uno o due giorni prima); il padre (o chi per lui) si è recato al Comune a dichiarare la nascita parecchi giorni dopo (c'era il Natale, Santo Stefano ecc.) e ha dovuto dire che era nato il 22 perché l'obbligo di dichiarazione prevedeva di farlo entro (mi sembra) sette giorni.
Questo è successo a mia madre (1925) che sulla c.i. ha una data di 5 giorni successiva al suo vero compleanno!
NicolòRoberto1992 <Roberto1957 <Mario1919 <Nino1883 <Alfonso1839 <Nicola1808 <Nicola1766 <Pasquale1733 <Carmine1691 <Domenico1643 <JohannesPetrus1613 <Pompeius1570c. <JohannesPetrus1545c.<Gabriel1510c. <Johannes1475c.<Valens1435
- Gianlu
- Amministratore
- Messaggi: 4817
- Iscritto il: sabato 12 maggio 2007, 11:08
- Località: Verona
- Contatta:
Anch'io propendo per la soluzione suggerita da Vincimanno.
In passato era frequente (specialmente al sud) che la dichiarazione in comune venisse fatta "quando c'era tempo"...
Anche mio nonno ed i suoi fratelli avevano date "non vere" sulle carte d'identità!
In passato era frequente (specialmente al sud) che la dichiarazione in comune venisse fatta "quando c'era tempo"...

Anche mio nonno ed i suoi fratelli avevano date "non vere" sulle carte d'identità!

La calma è la virtù dei forti, la pazienza dei genealogisti... - Gianluca
-
- Livello2
- Messaggi: 439
- Iscritto il: giovedì 30 settembre 2010, 0:42
- Località: Recco (Ge)
-
- Livello2
- Messaggi: 381
- Iscritto il: lunedì 27 marzo 2006, 16:06
Alcuni anni fa ho avuto l'onore di poter curare la pubblicazione di una silloge di tutte le poesie del poeta Pietro Bilancini (1864/1895), precursore dei Crepuscolari. Egli, nel registro delle nascite dello stato civile, risulta essere nato il 24 Settembre 1864. Nel suo atto di battesimo, redatto il 21 di Settembre, invece, risulta essere nato il giorno precedente, ovvero il 20 Settembre 1864. In altri atti di Stato Civile egli risulta essere nato il 22 di Settembre. Nel suo necrologio, si cita il 21 Settembre come data di nascita. Nell'epigrafe posta nella piazza principale del suo paese natale vi è la data del 24 Settembre 1864.
L'idea che mi sono fatto è che egli fosse nato il 20 settembre e battezzato il 21 (come del resto risulta dai libri dei battezzati), ma registrato in comune molti giorni dopo e posta quindi la data inesatta del 24. Del resto i bambini, all'epoca, venivano battezzati o il giorno stesso o quello successivo alla nascita, mentre in Comune si andava con più calma... però, è una questione di lana caprina. Uno, due... cinque giorni di più, non fanno la differenza!
L'idea che mi sono fatto è che egli fosse nato il 20 settembre e battezzato il 21 (come del resto risulta dai libri dei battezzati), ma registrato in comune molti giorni dopo e posta quindi la data inesatta del 24. Del resto i bambini, all'epoca, venivano battezzati o il giorno stesso o quello successivo alla nascita, mentre in Comune si andava con più calma... però, è una questione di lana caprina. Uno, due... cinque giorni di più, non fanno la differenza!
-
- Livello2
- Messaggi: 439
- Iscritto il: giovedì 30 settembre 2010, 0:42
- Località: Recco (Ge)
-
- Livello4
- Messaggi: 847
- Iscritto il: lunedì 25 maggio 2009, 15:51
- Località: bologna
- Contatta:
La dichiarazione di nascita doveva essere fatta entro cinque giorni
Se passavano i cinque gg., per evitare grane si dichiarava il falso...Regio Decreto 2602 del 15 novembre 1865
Art. 60.
L ufficiale a cui si presenti una persona per dichiarare una nascita dopo il termine dei cinque giorni fissati dalla legge, o che venga egli stesso a conoscere la ommessa denunzia, deve farne rapporto al procuratore del Re.
NicolòRoberto1992 <Roberto1957 <Mario1919 <Nino1883 <Alfonso1839 <Nicola1808 <Nicola1766 <Pasquale1733 <Carmine1691 <Domenico1643 <JohannesPetrus1613 <Pompeius1570c. <JohannesPetrus1545c.<Gabriel1510c. <Johannes1475c.<Valens1435
-
- Livello4
- Messaggi: 847
- Iscritto il: lunedì 25 maggio 2009, 15:51
- Località: bologna
- Contatta:
... questo in teoria, ma in pratica le cose possono essere andati in mille modi diversi.
Mio nonno si recò all'U.S.C. il 17 giugno (sua figlia era nata l'11). Sapeva di essere fuori termine, ma - sono certo - non conosceva la legge alla lettera, ma solo per sentito dire. Per cui, per stare tranquillo, dichiarò (falsamente) che era nata il giorno precedente (16 giugno), ma non sapeva che non avrebbe rischiato nulla anche se avesse detto che era nata il 12 o il 13!
p.s. spero che il reato sia caduto in prescrizione, altrimenti i carabinieri...
Mio nonno si recò all'U.S.C. il 17 giugno (sua figlia era nata l'11). Sapeva di essere fuori termine, ma - sono certo - non conosceva la legge alla lettera, ma solo per sentito dire. Per cui, per stare tranquillo, dichiarò (falsamente) che era nata il giorno precedente (16 giugno), ma non sapeva che non avrebbe rischiato nulla anche se avesse detto che era nata il 12 o il 13!
p.s. spero che il reato sia caduto in prescrizione, altrimenti i carabinieri...
NicolòRoberto1992 <Roberto1957 <Mario1919 <Nino1883 <Alfonso1839 <Nicola1808 <Nicola1766 <Pasquale1733 <Carmine1691 <Domenico1643 <JohannesPetrus1613 <Pompeius1570c. <JohannesPetrus1545c.<Gabriel1510c. <Johannes1475c.<Valens1435