atto matrimonio
Moderatori: AleSarge, Staff, Collaboratori
- sisco
- Livello2
- Messaggi: 206
- Iscritto il: mercoledì 20 maggio 2015, 20:23
- Contatta:
atto matrimonio
Buona serata
vorrei conferma dei dati da me interpretati del matrimonio seguente
i dati che ho inerpretato io sono:
Filippo Paschal fu Giacomo & Filippa Escouffier figlia di Giovanni si sono sposati il 26-6-1678
poi però è ancora scritto altro ,ed io non comprendo nemmeno il significato.
Geazie per l'aiuto
Saluti
vorrei conferma dei dati da me interpretati del matrimonio seguente
i dati che ho inerpretato io sono:
Filippo Paschal fu Giacomo & Filippa Escouffier figlia di Giovanni si sono sposati il 26-6-1678
poi però è ancora scritto altro ,ed io non comprendo nemmeno il significato.
Geazie per l'aiuto
Saluti
-
- Collaboratore
- Messaggi: 3445
- Iscritto il: domenica 24 giugno 2012, 16:23
- Contatta:
Re: atto matrimonio
Il giorno del matrimonio è il 5 luglio 1678.
Il resto dice che ottennero la dispensa in quanto vigeva fra loro un impedimento per consanguineità di quarto grado.
Il resto dice che ottennero la dispensa in quanto vigeva fra loro un impedimento per consanguineità di quarto grado.
La memoria è la porta indispensabile per entrare nel futuro!
K.
K.
- sisco
- Livello2
- Messaggi: 206
- Iscritto il: mercoledì 20 maggio 2015, 20:23
- Contatta:
Re: atto matrimonio
Tante Grazie per l'aiuto
Saluti
Saluti
-
- Moderatore
- Messaggi: 876
- Iscritto il: mercoledì 1 agosto 2018, 1:11
- Contatta:
Re: atto matrimonio
Ad essere pignoli la consanguineità era di terzo e quarto grado.
Alessio 1999 < Marco 1968 < Amelio 1924 < Umberto 1895 < Giuseppe 1863 < Serafino 1823 < Tommaso 1790 < Pietro 1765 < Bartolomeo 1725 < Domenico 1693 < Bartolomeo 1660 ca. < Domenico 1630 ca. < Giovanni 1600 ca.
-
- Collaboratore
- Messaggi: 6181
- Iscritto il: martedì 18 settembre 2007, 12:04
- Contatta:
Re: atto matrimonio
Mi inserisco qui per la consanguineità.
Non ci capisco niente...
Come erano parenti se tra loro esisteva il terzo e il quarto grado?
Si calcolava la parte maschile o anche quella femminile?
Ho letto un pò di diritto canonico e mi pare che nei tempi passati ci fossero delle classificazioni diverse rispetto alle odierne.
Non ci capisco niente...
Come erano parenti se tra loro esisteva il terzo e il quarto grado?
Si calcolava la parte maschile o anche quella femminile?
Ho letto un pò di diritto canonico e mi pare che nei tempi passati ci fossero delle classificazioni diverse rispetto alle odierne.
-
- Moderatore
- Messaggi: 876
- Iscritto il: mercoledì 1 agosto 2018, 1:11
- Contatta:
Re: atto matrimonio
Credo funzionasse così (Kaharot, correggimi se sbaglio!).
Si contavano, sia per lo sposo che per la sposa, i gradi che separavano la persona in esame dalla coppia di antenati comune, escludendo la persona da cui si comincia a contare. Quindi, ad esempio, se le due persone che si volevano sposare avevano una coppia di bisnonni comune, erano consanguinei di terzo grado (genitore-nonno-bisnonno = 3 gradi).
Nel caso dell'atto di matrimonio in questa discussione, visto che si parla di consanguineità di terzo e quarto grado, la coppia di antenati comune erano bisnonni di uno dei due sposi (3° grado) e trisnonni dell'altro (4° grado).
Non penso che ci fossero distinzioni su quale linea analizzare, maschile o femminile che fosse.
Si contavano, sia per lo sposo che per la sposa, i gradi che separavano la persona in esame dalla coppia di antenati comune, escludendo la persona da cui si comincia a contare. Quindi, ad esempio, se le due persone che si volevano sposare avevano una coppia di bisnonni comune, erano consanguinei di terzo grado (genitore-nonno-bisnonno = 3 gradi).
Nel caso dell'atto di matrimonio in questa discussione, visto che si parla di consanguineità di terzo e quarto grado, la coppia di antenati comune erano bisnonni di uno dei due sposi (3° grado) e trisnonni dell'altro (4° grado).
Non penso che ci fossero distinzioni su quale linea analizzare, maschile o femminile che fosse.
Alessio 1999 < Marco 1968 < Amelio 1924 < Umberto 1895 < Giuseppe 1863 < Serafino 1823 < Tommaso 1790 < Pietro 1765 < Bartolomeo 1725 < Domenico 1693 < Bartolomeo 1660 ca. < Domenico 1630 ca. < Giovanni 1600 ca.
-
- Collaboratore
- Messaggi: 6181
- Iscritto il: martedì 18 settembre 2007, 12:04
- Contatta:
Re: atto matrimonio
Proverò ad applicare la semplice regola, che hai descritto!
Pensavo a qualche cosa di più complicato, ma meglio così, già sono confusa di mio, figurati se si dovessero applicare "funzioni" matematiche!!
Grazie mille.
Pensavo a qualche cosa di più complicato, ma meglio così, già sono confusa di mio, figurati se si dovessero applicare "funzioni" matematiche!!
Grazie mille.
- sisco
- Livello2
- Messaggi: 206
- Iscritto il: mercoledì 20 maggio 2015, 20:23
- Contatta:
Re: atto matrimonio
grazie a tutti,era anche una mia lacuna.
Un'altra domanda, è corretto postare gli atti scritti in latino quì oppure sarebbe meglio in "Ecclesiastica" ? ...o è indifferente?
Saluti
Un'altra domanda, è corretto postare gli atti scritti in latino quì oppure sarebbe meglio in "Ecclesiastica" ? ...o è indifferente?
Saluti
-
- Collaboratore
- Messaggi: 3445
- Iscritto il: domenica 24 giugno 2012, 16:23
- Contatta:
Re: atto matrimonio
Va bene qui, in Ecclesiastica si dovrebbero postare domande inerenti questioni ecclesiastiche, come usanze, riti, leglislazione canonica, curiosità.
Il terzo grado di consanguineità mi era sfuggito, anche perché è una scrittura terribile da leggere!
Comunque sia è giusto quanto scritto da Ale, la consanguineità si contava per tutti i rami possibili ma solo entro il grado massimo indicato dal Diritto Canonico (altrimenti saremmo tutti consanguinei in qualche grado!). In genere nei matrimoni si trovano il terzo o il quarto grado di consanguineità, raramente il secondo. Il primo, per ovvi motivi, era ed è impossibile.
La memoria è la porta indispensabile per entrare nel futuro!
K.
K.
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 11 ospiti