Pagina 1 di 1
1717 manoscritto che pare una sentenza
Inviato: sabato 3 settembre 2016, 14:37
da gcarg
Dovrebbe trattarsi di una sentenza per una controversia sull'utilizzo di terreni della Chiesa S. Giovanni Battista di Remanzacco concessi a lla famiglia MAURO
upload
Re: 1717 manoscritto che pare una sentenza
Inviato: domenica 4 settembre 2016, 9:15
da bigtortolo
Se è un tuo parere, la risposta è: più o meno.
Se invece è una domanda mal formulata, ecco in sintesi l'accaduto:
Compare avanti il procuratore il camerario della veneranda chiesa di S. Giovanni Battista, il quale espone umilmente essere stato Domenico Maura “exonerato” del sedime, case e beni che conduceva in affitto, beni di ragione di detta chiesa, per i quali pagava il fitto annuo in frumento e segale, beni sui quali il fittavolo apportò migliorie sia agli edifici che ai campi, al pagamento dei quali la chiesa fu condannata il 23 Maggio 1710.
Non avendo la chiesa denaro per pagare le migliorie, si chiede al procuratore l’autorizzazione a contrarre un prestito di ducati 111, affrancabile al 5%, per pagare il Maura.
L’autorizzazione viene concessa; la somma depositata presso il Monte di Pietà.
Inviato: domenica 4 settembre 2016, 19:45
da Luca.p
Interessante sapere che qualche volta la chiesa perdesse in giudizio
Inviato: lunedì 5 settembre 2016, 7:58
da gmoccaldi
Sarà, ma certamente il Maura starà bene al caldo, ora!

1717 manoscritto che pare una sentenza
Inviato: venerdì 9 settembre 2016, 22:20
da gcarg
javascript:emoticon(':P')
La mia intenzione era proprio l'interpretazione del manoscritto e per la risposta ringrazio molto
Gino