Ti serve un aiuto per decifrare un atto o interpretare un nome? Posta qui le tue richieste e il gruppo di auto-aiuto ti aiuterà a sciogliere i tuoi dubbi relativi all’indicizzazione. Qui troverai anche le note ufficiali del Support di FamilySearch.
Ho scaricato il batch microfilm 100558673 sono atti di nascita della provincia di Rieti. E' tutto già compilato ad eccezione del modulo n. 10 che poi non è neanche un atto di nascita ma, mi sembra, qualcosa di aggiunto, capitato lì dentro chissà perchè. Non si tratta neanche dello stesso anno che si sta trattando. Ma si deve inserire quello?
nel modulo 10 c'è la copia di un atto di battesimo relativo ad un nominativo già registrato precedentemente, si tratta di registrazioni tardive di nascita.
Come lo tratto?
Secondo me deve essere indicizzato come un altro atto di nascita, anche se la stessa notizia è già presente. Non può infatti essere considerato un duplicato dell'atto precedente. Solo così potrà essere trovato da qualche eventuale ricercatore.
Poi bisogna che l'arbitro la pensi allo stesso modo.
ricordo di aver chiesto ad FS una cosa simile a suo tempo. La loro risposta fu di digitalizzare tutto, anche se in una lingua straniera. Saranno poi loro a sistemare le cose. Infatti a volte capita di trovare tutti in fila gli atti di un nato all'estero con le varie versioni linguistiche.