Napoli e cognomi neonati
Moderatori: Okbash, Staff, Collaboratori
- Giovanna Maria
- Amministratore
- Messaggi: 1357
- Iscritto il: venerdì 8 ottobre 2004, 20:41
- Località: Ancona
- Contatta:
Napoli e cognomi neonati
Ho ripreso da qualche tempo ad indicizzare Napoli atti di nascita e quando l'avevo fatto l'ultima volta gli arbitri non tenevano conto, per il campo cognome del bambino, del cognome riportato a lato nel settore riguardante il battesimo. Oggi vedo invece che mi hanno corretto tutto e aggiunto i cognomi dei bambini (unico "errore" riscontrato). Il cognome non appare all'interno dell'atto vero e proprio ma solo appunto nel settore esterno all'atto riguardante le procedure di battesimo. Hanno ragione gli arbitri? Ho osservato che la parte riguardante il battesimo in realtà è parzialmente prestampata quindi sempre prevista a corredo dell'atto anche se fisicamente "staccata" da una riga verticale. La devo considerare parte integrante dell'atto e quindi recepire il cognome del bambino che li viene riportato? Sto cominciando a pensare di si... scusate ma sono un pochino arrugginita!
Grazie per l'aiuto eventuale.
Ciao
Giovanna
esempio batch: 391382127
Grazie per l'aiuto eventuale.
Ciao
Giovanna
esempio batch: 391382127
Il gelso ombreggia ancora/il tuo ruscello/ed una bella lavandaia bruna,
che sulla pietra cancella/i segni del passato.
che sulla pietra cancella/i segni del passato.
- wiwa
- Esperto
- Messaggi: 1862
- Iscritto il: lunedì 4 ottobre 2004, 0:47
- Contatta:
- tiriki
- Esperto
- Messaggi: 1643
- Iscritto il: mercoledì 5 settembre 2012, 16:37
- Contatta:
- Giovanna Maria
- Amministratore
- Messaggi: 1357
- Iscritto il: venerdì 8 ottobre 2004, 20:41
- Località: Ancona
- Contatta:
- MdeChamfort1
- Livello3
- Messaggi: 738
- Iscritto il: domenica 24 giugno 2012, 12:31
- Località: Napoli
- Contatta:
Sono tra gli arbitri del progetto di Napoli e valuto sempre il cognome del bambino quando è indicato nel documento (o perché è riportata l'annotazione del matrimonio o perché è indicata la somministrazione del battesimo).
Fabio 1969 > Fausto 1939 > Attilio 1896 > Vincenzo 1867 > Giuseppe Pasquale 1809 > Gregorio 1777 > Pasquale 1738 > ??? ... work in progress
- Giovanna Maria
- Amministratore
- Messaggi: 1357
- Iscritto il: venerdì 8 ottobre 2004, 20:41
- Località: Ancona
- Contatta:
Grazie, la mia perplessità nasce dal fatto che altri arbitri non sono dello stesso parere e purtroppo ho ottenuto il solito 92-93 anche quando li ho messi perché dipende da quale arbitro li esamina. Per correttezza però ora li metto sempre visto che mi fido dei vostri pareri!
Buona settimana
Buona settimana
Il gelso ombreggia ancora/il tuo ruscello/ed una bella lavandaia bruna,
che sulla pietra cancella/i segni del passato.
che sulla pietra cancella/i segni del passato.
- wiwa
- Esperto
- Messaggi: 1862
- Iscritto il: lunedì 4 ottobre 2004, 0:47
- Contatta:
- Giovanna Maria
- Amministratore
- Messaggi: 1357
- Iscritto il: venerdì 8 ottobre 2004, 20:41
- Località: Ancona
- Contatta:
-
- Livello1
- Messaggi: 61
- Iscritto il: martedì 9 marzo 2010, 20:49
- Località: Auriol (fr)
- Contatta:
Avevo avuto lo stesso problema per Salerno
ed avevo interpellato FS ed ecco la loro risposta:
Se in qualsiasi parte dell'atto il nome del bambino è riportato con il cognome allora possiamo indicizzarlo, invece per segnalare un nostro disaccordo con l'arbitro, l'invitiamo a cliccare su fedback in modo che i tecnici possano controlare il batch da lei segnalato.
FS
Ecco
ed avevo interpellato FS ed ecco la loro risposta:
Se in qualsiasi parte dell'atto il nome del bambino è riportato con il cognome allora possiamo indicizzarlo, invece per segnalare un nostro disaccordo con l'arbitro, l'invitiamo a cliccare su fedback in modo che i tecnici possano controlare il batch da lei segnalato.
FS
Ecco
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 15 ospiti