termine possidente

Non sai come utilizzare il forum? Posta qui le tue domande.

Moderatori: Collaboratori, Staff

Rispondi
Cris61
Livello1
Livello1
Messaggi: 41
Iscritto il: lunedì 30 agosto 2010, 18:15

termine possidente

Messaggio da Cris61 »

Buonasera a tutti e..buon anno in anticipo....

continuo a trovare sui registri il termine possidente e non il lavoro svolto

dalla persona...

Possidente era colui o colei che aveva anche solo un terreno od una casa

oppure a metà '800 era sottintesa una persona benestante in tutti i sensi?

Grazie
Cristiana

Kaharot
Collaboratore
Collaboratore
Messaggi: 3596
Iscritto il: domenica 24 giugno 2012, 16:23

Messaggio da Kaharot »

Il termine indicava colui che oggi noi diremmo "vive di rendita", cioè chi possedeva terreni e case dati in fitto, da cui ricavava un profitto senza dover lavorare.
La memoria è la porta indispensabile per entrare nel futuro!
K.

Avatar utente
viviesse
Livello6
Livello6
Messaggi: 1404
Iscritto il: venerdì 25 gennaio 2008, 23:51
Località: Riviera del Brenta

Messaggio da viviesse »

Kaharot ha scritto:Il termine indicava colui che oggi noi diremmo "vive di rendita", cioè chi possedeva terreni e case dati in fitto, da cui ricavava un profitto senza dover lavorare.
Questo in teoria. Nella pratica spesso veniva indicato il benestante anche se non viveva esclusivamente di rendita. Nella mia famiglia, agli inizi dell'800, talvolta l'indicazione era possidente, talvolta benestante, altre volte "oste", che poi era l'attività esercitata prevalentemente dai miei antenati dell'epoca. Poichè nella mia zona nella stragrande maggioranza l'attività era di bracciante o di contadino, quando qualcuno aveva delle proprietà era quasi sempre qualificato come possidente, ma non era detto che potesse esimersi dal lavorare. Un po' come adesso un dirigente è visto da un operaio: non lavora manualmente, ma svolge un lavoro comunque.
-----------------------------------------------------------
Ai vivi si deve del rispetto: ai morti non si deve altro che la verità. (Voltaire)

Cris61
Livello1
Livello1
Messaggi: 41
Iscritto il: lunedì 30 agosto 2010, 18:15

Messaggio da Cris61 »

Ringrazio Kaharot per la risposta anche se,per quanto mi riguarda,ritengo più probabile quella di viviesse.Le persone di cui parl o non potevano permettersi di non lavorare....avranno avuto sicuramente dei terreni....ed uno era pure lui oste... Grazie viviesse!

Avatar utente
wiwa
Esperto
Esperto
Messaggi: 1862
Iscritto il: lunedì 4 ottobre 2004, 0:47

Messaggio da wiwa »

Si. Anche il mio bis bis era indicato "possidente" in vari atti e in altri cameriere. Quindi svolgeva un lavoro normalissimo, ma possedeva una casetta costruita da lui e qualche campo e una stalla ereditate dal genitore.

luorui
Livello2
Livello2
Messaggi: 275
Iscritto il: martedì 12 novembre 2013, 22:26
Località: ~ Friuli

Messaggio da luorui »

Giusto l'altro giorno ho letto per una mia parente acquisita: agricoltrice possidente.
Lei era vedova e anziana (per il tempo), io ipotizzo che il marito le avesse lasciato magari un paio di campi, che però lavoravano. Ora non so se alla sua età lei li lavorasse ancora, ma so che il figlio dovette chiedere il permesso di non fare la seconda pubblicazione di matrimonio per poter avere più velocemente la dote della sposa e pagare dei debiti a una ditta (lui era falegname), mi sono domandata come mai la madre possidente non lo aiuti con i debiti (e magari lo fa, non lo sappiamo), ma forse quel possidente era proprio solo qualcosa per distinguerli da coloro che lavoravano senza essere proprietari.
~ Gloria ~

Avatar utente
dgionco
Livello2
Livello2
Messaggi: 382
Iscritto il: mercoledì 2 ottobre 2013, 0:23

Messaggio da dgionco »

In Veneto (ogni regione ha le sue usanze terminologiche) c'erano i "benestanti," che vivevano di rendita e i "villici" o "agricoltori" o "lavoratori di terra" che vivevano lavorando la terra.
Gli altri mestieri erano molto rari.

I "possidenti" potevano appartenere ad entrambe le categorie.
C'erano i possidenti che vivevano di rendita, ma anche i possidenti che vivevano lavorando la propria terra.
La maggior parte dei "villici", però, non possedeva la terra che lavorava, ma lavorava per i "benestanti", i quali fornivano loro anche la casa in cui vivere.
Quando il contratto (mezzadria o altro) di lavoro cessava, dovevano cercarsi un altro committente, un'altra casa da abitare, altra terra da lavorare.

Per quanto riguarda le nostre ricerche genealogiche, i benestanti e i possidenti erano famiglie che normalmente abitavano sempre nello stesso luogo, per cui i dati si trovano sui registri della stessa parrocchia per molte generazioni.

I villici, invece, cambiavano spesso luogo di residenza, il che rende le ricerche genealogiche molto più difficili, in quanto sui registri parrocchiali non si dice mai dove emigrò una famiglia né (tranne eccezioni) da dove proveniva.
Inoltre basta un parroco che non renda consultabili i registri per bloccare tutta la ricerca.

Avatar utente
pietrosalpa
Livello2
Livello2
Messaggi: 203
Iscritto il: domenica 2 giugno 2013, 19:29

Messaggio da pietrosalpa »

in pratica è la definizione di coltivatore diretto e indiretto?
sulla scheda anagrafica del mio bisnonno (eliminata nel 1912, quindi di cento e più anni fa) è scritto "proprietario coltivatore".
Certo che per i mezzadri era dura... potevano tenere solo un terzo dell'olio prodotto e metà del vino...

mariocap
Livello5
Livello5
Messaggi: 1049
Iscritto il: giovedì 15 maggio 2014, 15:38
Località: France

Messaggio da mariocap »

Il mio quartavolo quando è deceduto (1846) risultava "bettolante" come mestiere/professione e "possidente" come condizione.
Nanni > Antonio > Giovanni > Simone > Giovanni > Simone 1654 > Giovanni Maria 1671 > Sinibaldo Innocentio Antonio 1696 > Francesco Andrea 1740 > Sinibaldo 1773 > Francesco Giuseppe 1827 > Angiolo Pietro Sinibaldo 1865 > Mario 1895 > Angiolo 1924 > Mario 1954

Avatar utente
viviesse
Livello6
Livello6
Messaggi: 1404
Iscritto il: venerdì 25 gennaio 2008, 23:51
Località: Riviera del Brenta

Messaggio da viviesse »

mariocap ha scritto:Il mio quartavolo quando è deceduto (1846) risultava "bettolante" come mestiere/professione e "possidente" come condizione.
Infatti possidente era una condizione e non un mestiere, ed era trasversale a diversi tipi di mestiere. In pratica, chi aveva proprietà e aveva una condizione diversa da quella prevalente di "miserabilità" era considerato possidente, sia che questa gli assicurasse una vita agiata, sia una vita un po' meno grama della media.
-----------------------------------------------------------
Ai vivi si deve del rispetto: ai morti non si deve altro che la verità. (Voltaire)

Avatar utente
wiwa
Esperto
Esperto
Messaggi: 1862
Iscritto il: lunedì 4 ottobre 2004, 0:47

Messaggio da wiwa »

però stesso comune atti di nascita dei figli: da parte bisnonno, pur avendo casa e terreni veniva indicato sempre il mestiere ( cuoco, contadino ecc.) da parte bisnonna casa e terreni si trova possidente o cameriere.

Avatar utente
viviesse
Livello6
Livello6
Messaggi: 1404
Iscritto il: venerdì 25 gennaio 2008, 23:51
Località: Riviera del Brenta

Messaggio da viviesse »

wiwa ha scritto:però stesso comune atti di nascita dei figli: da parte bisnonno, pur avendo casa e terreni veniva indicato sempre il mestiere ( cuoco, contadino ecc.) da parte bisnonna casa e terreni si trova possidente o cameriere.
Si vede che il concetto era labile e sfumato e magari l'interpretazione dipendeva da chi aveva steso l'atto.
-----------------------------------------------------------
Ai vivi si deve del rispetto: ai morti non si deve altro che la verità. (Voltaire)

montronensis
Livello1
Livello1
Messaggi: 1
Iscritto il: domenica 24 aprile 2016, 10:45

Messaggio da montronensis »

A volte il termine possidente equivaleva a quello di proprietario e stava ad indicare una classe di cittadini che corrisponde all'attuale borghesia

Rispondi